当前位置:展会首页 /展会概况 / 展商动态

也可直接联系我们

方式一 拨打报名热线或邮件咨询:

电话: 010-67046081

邮件: 195024562@qq.com

方式二 填写参会确认表

表单下载: 2026政法装备展参会报名表

发邮件至: 195024562@qq.com

或传真至: 010-67046081

重磅!填补威胁信息评价标准空白,安恒信息核心主笔起草国家标准征求意见稿发布

当网络攻击成为常态,威胁信息的质量直接决定了防御的成败。然而长期以来,我国网络安全领域始终缺乏一把衡量威胁信息价值的统一标尺。如今,这一空白正被填补。

2026年4月9日,全国网络安全标准化技术委员会(SAC/TC260)正式发布《网络安全技术 网络安全威胁信息评价方法》(征求意见稿),面向全社会公开征求意见,征求意见周期为2026年4月9日 —6月8日。

1-1

本标准由国家计算机网络应急技术处理协调中心牵头,安恒信息作为核心起草单位,深度参与标准研究和主笔起草工作。同时联合公安部三所、公安部一所、中国电子技术标准化研究院、中国信息通信研究院等30余家国内顶尖网络安全机构与企业共同研制,填补了我国网络安全威胁信息质量评价领域的国家标准空白。

 01

标准出台背景

威胁信息无标可依,行业痛点亟待破局

当前网络攻击日趋复杂化、组织化、常态化,威胁信息已成为网络安全防御的核心支撑。但行业长期面临来源繁杂、质量不均、评价无统一标准等痛点:

·格式混乱、要素缺失,数据难以跨平台共享复用;

·准确性、时效性、重要性缺乏量化判断依据,凭经验评估风险极高;

·供需双方价值认知割裂,情报采购与使用效率低下;

·多源情报难以融合,误报漏报持续侵蚀实战效果。

在此背景下,提出威胁信息的评价指标和评价方法,对威胁信息汇聚、生产、使用、评估全流程,具有非常明显的规范性和指导性作用。

02

构建统一评价框架

8 大评价维度,构建评价体系

目前公开发布的标准征求意见稿,提出了网络安全威胁信息的评价指标体系,对威胁信息提出了评价打分和等级划分的方法。

标准首次构建网络安全威胁信息统一评价框架,覆盖规范性、完整性、重要性、准确性、时效性、活跃性、来源置信度、应用实效性8大评价维度,并细化为20余项二级指标,贯穿威胁信息汇聚方、威胁信息提供方、威胁信息使用方等各类组织在威胁信息生产、共享、使用、反馈的全生命周期。

1-2


03

量化评价体系

可评分、可分级、可落地

在评价方法方面,标准提出了百分制的定量评价,明确评分原则、权重配置、计算方法与等级划分,实现威胁信息可量化、可对比、可应用:

评分方法

·支持自定义权重,适配汇聚方、提供方、使用方不同场景

·综合得分 =∑(评价项得分 × 权重),精确到小数点后一位

·关键项一票优 / 劣:准确性极低可直接降为低等级,重要性极高可直接升为高等级

等级划分

·高等级(80–100分):优质可用,高价值、高可靠

·中等级(60–79分):基本可用,需优化完善

·低等级(0–59分):缺陷明显,不建议直接使用

动态 + 多源评价

支持威胁生命周期动态更新,兼容多机构研判结果,保障评价客观公允。

04

标准意义重大

规范行业、赋能实战、协同防护

1.填补标准空白
标准统一了威胁信息评价的语言,解决 “无标可依、口径不一” 的行业痛点,推动威胁信息市场规范化发展。

2.赋能安全运营
标准的出台,为企业 / 机构快速筛选高价值威胁信息,降低误报漏报,提升监测响应效率,支撑SIEM、EDR、威胁狩猎、态势感知等实战场景提供了技术基准。

3.促进协同共享
标准为规范格式与接口,推动跨部门、跨行业、跨机构威胁信息高效互通,形成联防联控合力,促进威胁信息的交换流通利用,打造了坚实的基石。

4.支撑监管与评估

为促进威胁信息服务行业和市场健康发展,开展服务能力和水平资质认定、服务质量考核和第三方评估提供了权威依据。

安恒信息作为数字安全领军企业,长期深度参与网络安全国家标准、行业标准制修订工作。本次参与研制国家标准《网络安全威胁信息评价方法》,依托多年威胁情报运营、重大活动安保、攻防实战经验,为标准框架设计、指标量化、评价方法的落地可行性提供了关键支撑。

未来,安恒信息将继续携手行业伙伴,推动标准落地实施,以标准化、体系化、实战化威胁情报能力,赋能政企用户构建主动防御体系,护航关键信息基础设施与数字经济安全稳定运行。

【责任编辑:张伟】