双阳法院“法院+N”模式巧解土地边界“死疙瘩”

“这地打我爸那辈起就是我家的，你年年往我这边挤，占了地还倒打一耙！”

“地界本来就搁这摆着，我寸土没多占，凭啥让我往后退？”

同饮一井水，共耕一片田，本该和睦相帮的两家人，却为一道模糊的田埂红了脸、结了仇。近日，长春市双阳区人民法院柔性执结了一起纠缠多年的土地边界纠纷，不仅划清了地界，更帮乡邻解开了心头的“疙瘩”。

案中两家既是同村住户，又是地头紧挨的乡亲。早年间因土地确权时边界标记模糊，加上传统耕作方式对地垄的逐年扰动，双方对相邻地块的分界线各执一词。不过区区几分地的出入，对土里刨食的农家人来说，却系着一年的辛苦与收成，谁都不愿后退半步。

从最初田埂上的言语摩擦，到后来的互不理睬、见面绕道，日积月累，怨气越滚越大。两家人祖辈积攒的情分，被一条说不清道不明的田埂生生割断，昔日笑脸相迎的邻居，彻底成了形同陌路的对头。

私下谈不拢，最终只能对簿公堂。双阳法院依法审理后，判决被执行人向原告返还0.16亩争议土地。然而判决书虽下了，心里那道坎却没过——被执行人始终不愿履行义务，案件被迫转入执行程序。

这类土地边界纠纷，往往年头久、积怨深，原始证据大多模糊甚至缺失，争执细节又细碎繁杂。若一味采取强制手段，只会火上浇油，把两家的旧恨新怨彻底激化，不仅断送了重修旧好的可能，还可能给乡村安宁埋下更多隐患。

为从根子上化开这团乱麻，执行法官一头扎进村里，反复踏勘争议地块、走访村委干部，一五一十捋清了矛盾的来龙去脉，也摸透了双方的真实心结。几轮深入调查后，法官发现，两家争来争去，其实不少时候是赌一口气、争一张脸，并非真的毫无转圜余地——这为破局带来了一线亮光。

找准了“病根”，才好“下药”。为了最大限度弥合裂痕、修复乡情，执行法官借力“法院+N”多元解纷机制，特意请来了熟悉村情、威望较高的村干部共同参与，定下了“现场实测为准 + 情理交融化怨”的调处思路。

一行人齐齐来到争议地头，在双方当事人眼皮底下，村干部和乡贤共同见证，法官手持卷尺，对照判决书确定的四至方位，一米一米仔细丈量，确保分毫不差。

“老辈的田埂本来是斜的，哪能照着现在的直线一刀切！”

“判决写得明明白白，按法按理，就该以这个标准来！”

界限虽已厘清，可两家人仍因旧日恩怨互不相让。见此情形，村干部搬出村规民约、乡土人情，耐心劝和；执行法官则从法律角度摆事实、讲后果，把拒不履行的代价、持续争斗的损失一笔一笔算清楚，既讲硬杠杠的法条，也讲软绵绵的人情。

一番苦口婆心的疏导下，两家多年的倔强与怨念终于渐渐融化。双方现场达成了一致，在共同认可的新界点上钉下了界桩，并拍照留痕、存档备查。

望着重新规整、清晰可见的田垄，昔日红脸相向的两家人终于握手言和，那张绷了多年的脸上，也重新露出了久违的释然笑意。这场横亘在两家之间多年的“地盘战”，至此画上了一个圆满的句号。

责任编辑：广汉