支持行业协会起诉，检察助力守护“绍兴黄酒”金名片

　　“游过三江六码头，吃过爨桶热老酒。”提到浙江绍兴，自然绕不开绍兴黄酒。汲鉴湖水酿的黄酒，既是绍兴的“金名片”，也是重要的文化符号。“不是所有的黄酒都是绍兴黄酒。”这一句道出了证明商标的作用，作为注册商标和证明商标的“绍兴老酒”“绍兴黄酒”，未经商标注册人绍兴市黄酒行业协会许可，任何人、任何单位不得在产品包装上使用或突出使用“绍兴老酒”“绍兴黄酒”等与证明商标相同的商标或字样。

　　日前，由绍兴市柯桥区人民检察院支持起诉的“绍兴老酒”“绍兴黄酒”商标权纠纷民事诉讼案，在柯桥区人民法院轻纺城法庭开庭审理。柯桥区人民检察院党组书记、检察长钱昌夫出庭支持起诉，柯桥区人民法院党组书记、院长楼颖担任审判长。

　　据悉，这是绍兴地区首起由检察机关支持行业协会起诉的知识产权案件。

　　案件回顾

　　绍兴市黄酒行业协会系“绍兴黄酒”“绍兴老酒”地理标志证明商标的注册人，“绍兴黄酒”亦被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2014年，江苏人张某某等人看中了绍兴黄酒的名气，为“傍大牌”特意到绍兴注册了空壳公司，同时大肆印刷带有“绍兴黄酒”“绍兴老酒”等字样的包装彩盒。一切就绪后，他们在江苏海门租用了一间环境简陋、卫生脏乱的厂房作为制酒窝点，用自己酿的米酒为原酒，沉淀过滤后加上各种香精、添加剂，配制出黄酒的口感和气味，灌装入瓶后以配制酒冒充黄酒，源源不断向海门当地农村的副食品店供应。而彭某某、茅某某等经销商正是通过张某某等人推销，将上述假冒“绍兴老酒”“绍兴黄酒”注册商标的酒通过自己经营的店铺销售给广大消费者。

　　2019年年底，绍兴黄酒协会工作人员在海门当地农村多家副食品店内发现假冒注册“绍兴黄酒”“绍兴老酒”商标的劣质酒，于是便向绍兴公安机关报案。至案发时，张某等人已销售标有“绍兴黄酒”“绍兴老酒”等字样的产品达25万元。

　　2021年7月，经绍兴市柯桥区人民检察院依法提起公诉，张某某、孙某某、彭某某等分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等罪，被法院依法判刑。

　　但是，检察院的工作并未就此结束。早在检察官前往绍兴黄酒协会调查取证时，他们就了解到，“绍兴黄酒”正面临着商标维权难的困境，而黄酒协会也提出，希望借助检察机关的力量，通过诉讼手段维护商标权益，增强维权的底气。

　　为了更好保护“绍兴老酒”金名片，柯桥区人民检察院立足公益诉讼职能，积极开展绍兴黄酒品牌文化保护检察监督工作，实地走访黄酒协会和黄酒生产企业，通过提供法律咨询、进行市场调查、协助取证等方式，为黄酒协会起诉商标侵权民事诉讼提供检察支持。同时，为进一步助力打击侵犯绍兴黄酒注册商标行为，今年7月，柯桥区人民检察院组织召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、法学教授、行业专家等共同论证检察机关是否应当支持黄酒协会提起诉讼，能否以保护公共利益为名支持起诉。最终，听证人员一致认为检察机关应当以维护公共利益为名支持起诉。

　　今年9月，原告绍兴市黄酒行业协会向柯桥区人民法院提起民事诉讼，要求被告海门市某酒厂、张某某、绍兴市某酒业有限公司、绍兴高新区某酒类经营部、彭某某、茅某某承担相应的赔偿责任。与此同时，柯桥区人民检察院作出支持起诉决定，依法向法院送达了支持起诉意见书。

　　“检察机关作为公共利益的代表，支持起诉的出发点不仅仅是帮助权利人维护商标权益，更是助力保护与绍兴黄酒相关联的公共利益，维护绍兴黄酒的品牌声誉和市场竞争力、影响力，助力黄酒产业经济良性健康发展。”在庭审现场，钱昌夫检察长宣读了支持起诉意见书，并陈述出庭意见。

　　检察机关认为，“绍兴老酒”“绍兴黄酒”是符合《中华人民共和国商标法》规定的证明商标，至今在注册有效期内，权利状态稳定，且具有较高的显著性和知名度，原告依法享有注册商标专用权。被告的行为违反了《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，构成侵犯注册商标专用权，损害了同行业生产经营者、消费者等不特定多数人的合法权益，致使社会公共利益受到侵害，应承担侵犯注册商标专用权的民事责任。

　　最终，柯桥法院当庭判决：海门市某酒厂、张某某于本判决生效之日起七日内赔偿绍兴市黄酒行业协会经济损失及维权费用共计30万元；绍兴市某酒业有限公司、绍兴高新区某酒类经营部分别对其中的10万元、8万元承担连带赔偿责任；彭某某于本判决生效之日起七日内赔偿绍兴市黄酒行业协会经济损失2万元；茅某某于本判决生效之日起七日内赔偿绍兴市黄酒行业协会经济损失0.8万元。

　　责任编辑：广汉