“2+3+N”诉源治理模式稳根固基

　　在推进诉源治理实质化运行中，大英县法院充分发挥主观能动性，以完善矛盾纠纷多元化解机制为抓手，以深化诉源治理为重心，以优化社会治理为关键，创新推出“2+3+N”诉源治理工作模式，不断推进大英社会治理从化讼止争向少诉无讼实质性转变。“2+3+N”诉源治理模式是大英县法院立足审判职能，对新时代“枫桥经验”的积极探索，蓬莱法庭始终坚持贯彻落实这一模式，在工作中主动作为，化解了一个又一个“疑难杂症”。不想当先进的女侠不是“好掌门”，从2014年彭蓉担任蓬莱法庭庭长以来，她深知掌舵人的责任，她视案件质量为生命，始终以“百姓满意”为标准，绝不放过一个细节或背后隐藏的线索。面对亲戚助阵夫妻离婚案，蓬莱法庭法官们用心用情庭前联调化解。说起这起案件，时任蓬莱法庭庭长的彭蓉记忆深刻。

　　当时，案件当事人女方亲戚来了很多，个个都义愤填膺。“法官，他是个骗子，明明结过一次婚的，骗我们侄女说是初婚。骗婚我们也认了，现在居然还要离婚！”“这种东西，有好不得了？今天不给个说法出来不得行，走不出法庭！”

　　原来，案件当事人蒋某曾经有过一次婚姻，他隐瞒婚姻于2006年与廖某建立恋爱关系，并于2007年和2012年生育两个小孩。蒋某从事装修行业常年在外务工，廖某留在了家中照看两个孩子。由于夫妻二人聚少离多，感情慢慢平淡。2019年11月，蒋某向蓬莱法庭递交了诉状，要求与廖某离婚，两个孩子随蒋某生活，廖某每月支付抚养费1000元。接到法院的电话，廖某十分抵触，拒收相关法律文书。廖某的父母及亲戚也很生气，还没到开庭时间，廖某的亲戚便早早来到法庭助阵，吵吵嚷嚷着想往法庭挤，被法警拦住后，群情激愤，便在法庭院坝内大声吵闹。承办法官彭蓉闻声连忙到院坝内安抚廖某的亲戚。

　　鉴于廖某亲戚情绪如此激动，彭蓉觉得必须要让他们发泄一下才能进行下一步工作，于是当起了一个真诚的听众。认真听了廖某亲戚讲述后，并分别询问了蒋某和廖某的真实想法。经过不懈努力，在蒋某律师的协同调解下，廖某终于同意了蒋某的调解方案。一场亲戚助威的“离婚战”终于在3个小时用心用情的调解下化解。

　　彭蓉说，夫妻离婚，不要纠结是哪方的过错，最主要的是如何减少对孩子的影响和伤害。本案最开始是没有调解基础的，之所以想调解结案，就是看见两个幼小的孩子需要父母的关爱，双方和平分手对孩子的伤害无疑是最小的。“工作再难做，我们都要试一试”。

　　自彭蓉任蓬莱法庭庭长以来，她充分发挥女干警特有的亲和力，探索创新大英县法院家事审判模式，着力打造特色化柔情服务，创新圆桌式家事审判庭，营造温馨柔和的司法氛围。

编辑：广汉