成都市中级人民法院刘励静：如何通过智慧法院信息化技术帮助法官减轻负担

　　我就成都法院在智慧法院建设中的经验与各位领导和同仁分享一下。我是一个技术员，想从技术员的角度跟大家分享一下成都法院在智慧法院当中的一些心得体会。成都法院2018年全市法院收案19万余件，员额法官每年需要办320件，这种情况下案多人少，矛盾特别突出，而人民群众对多元化的诉讼需求在日益增长，我想通过智慧法院信息化技术帮助法官减轻负担，把住人民群众的需求才是关键，所以我们坚持了四个服务，服务审判，服务执行，服务公众，服务大局，相当于把法官和群众放在前面。我们坚持问题导向，注重顶层设计，制定了成都法院综合法院五年规划，五年规划一是按照最高法院人民法院智慧法院信息化五年规划要求，二是省院智慧法院相关的指示精神，我们邀请了在川的各高校学者、资深法官、基层法院法官代表、书记员、审判辅助人员、服务外包人员参与了规划制定，它的制定相比要更贴切，法官、干警和群众的需求，甚至我们还邀请了律师来参加，我们确定了智慧法院的建设方向。

　　优化业务软件，让业务软件好用、管用，法官其实很吐槽我们的办公办案系统，实践当中我们以业务部门为主导，法官亲自参与所有的审判软件开发，信息化部门其实是配合服务保障部门，我们用技术把法官的需求实现了，这样才能实现系统好用，法官才能用，不用的系统其实没有任何意义的。鼓励基层法院创新，现在流行人工智能、大数据、语音识别，它在法院当中效果好不好，如果全面上一个系统势必会造成经费的浪费，甚至是劳民伤财，我们先让基层法院创新实践，如果他们用的好我们再全市法院推广，在经验和教训当中不断地推进智慧法院前行。

　　加强基础设施建设，五网建设，坚持了智慧法院网络体系，更新了老旧设备，建立了可视化运维平台和质效性运维管理体系，数据安全应用方面深度保障法院各项信息化系统和设备。我想提几个问题，第一，在座的有法院，还有更多的厂商，目前我们系统当中出的很大问题是系统之间的兼容性，数据的共享性，这是很大的问题，公司之间的商务壁垒和各种因素，系统之间的融合和数据的再利用非常差，希望各位厂商能在以后以开放的姿态支持我们智慧法院建设。

　　第二，法院的信息化干警其实很缺乏，信息化技术和计算机技术不断地日新月异，而我们技术的全面性，对审判业务知识的深度把握性不够，急需补充信息化人才。第三，各项新技术包括人工智能、大数据分析我都觉得不算达到非常成熟的阶段，属于初级探索阶段，跟法官需求有很大的差距，比如说开发的要素审判系统，在裁判文书梳理部分的总结应该依靠的是法官的归纳总结，无法根据前期收集的梳理部分要素审判要素点自动生成裁判文书，对于减轻法官的工作量有一定的作用，还没有达到法官对它的期许，类案推送很多法院都做到了这个系统，准确性跟法官的需要还存在一定的差距。

编辑：广汉