公安机关在执行无人机探测与反制任务时面临着哪些需要解决的实际问题?

　　目前,无人机探测与反制的手段有很多种,这些手段各有各的优势,但每种装备手段的劣势也比较明显,比如雷达探测的盲区、光电及声音探测的距离限制、无线电反制对周围定位授时系统的短时间干扰、硬毁伤反制的跌落次生伤害等。如何综合利用多种手段做到互相补盲,形成一套切实有效的防御体系,或者说如何利用现有的装备,形成一套战术战法,让有限的装备发挥最大的功效,是当前无人机探测与反制工作所面临的一个难点。

　　除此之外,我国公安机关在执行无人机探测与反制任务时,也面临着一些亟需解决的实际问题。首先,当在某些大型设备架设需要的特殊条件无法满足时,公安民警亟需一些设计便携、人性化,且易于操作的设备用于工作,但在进行设备采购时也要兼顾成本,否则就会形成资源的浪费;其次,公安民警在执行任务时,也要考虑到所采用的设备手段对周围公共设施定位授时系统和民用无线设备的干扰,避免给群众生活造成不必要的影响,这也给无人机反制工作带来了一定困难;第三,消费级无人机的技术门槛并不高,一套开源程序就可以支持飞行器的起飞和降落,任何人都可以用开源程序做一套无人机平台。

　　没有经过空域申报审批就私自“黑飞”的无人机误入禁飞区的现象难以管控,同时也给无人机反制工作带来了许多实际困难。 比如,高铁在高速行驶当中,如果遇到无人机的撞击,将会造成严重的交通事故,但铁路线路分布很广,如何在广袤的地域架设无人机反制装备,并做好供电、维护等工作就是无人机反制工作面临的一个难点。 在超出视距范围的情况下,民警如果没有雷达探测设备、频谱探测设备、光电跟踪设备的辅助,就无法精确瞄准目标进行反制。此外,在大型活动安保中,无人机被反制后如何确保不会因其跌落造成二次伤害;无法识别空飘物是否存在威胁,缺乏敌我识别装置,难以形成活动拍摄无人机白名单;要人驻地如何避免无人机的误入和蓄意入侵,确保警卫任务万无一失等,都是公安机关需要解决的重要问题。各地公安机关应该本着 “警卫主导、治安主建、属地主责”的无人机防控思路,全面深化、研究、落实无人机反制工作。

　　作者：张晓多

　　编辑：广汉